Skip to content
Главная | Земельные вопросы | Оспаривание отцовства умершего человека

13.03.2018

Установление отцовства


В данном блоке размещаются пользователи с тарифом PRO , разместившие свои визитные карточки в разделе Задать вопрос юристу в соответствующей категории вопроса. Предложите платную юридическую помощь Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса. Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете , приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.

К сожалению, Вы исчерпали лимит активных заявок. А затем в суд с исковым заявлением о установлении факта признания отцовства. Одновременно с этим, Ваш бывший муж, на которого записан ребенок, должен обратиться в суд с иском об оспаривании своего отцовства, это же требование одновременно с требование об установлении факта признания отцовства, можете заявить и Вы сами.

При описанных условиях все шансы на выигрыш дела у Вас есть. Цель — получение пенсии по потере кормильца, так как вступить в наследство, предполагаю, будет сложнее. Позвольте задать еще вопрос, если я правильно поняла, я могу одновременно просить суд рассмотреть два вопроса: Никаких препятствий при установлении отцовства претендовать на наследство, я не вижу. Да, Вы можете одновременно заявить два этих требования. Но, Вы должны знать, что экспертизу по оспариванию отцовства придется оплачивать Вам и только в случае вынесения решения в Вашу пользу Вы сможете взыскать деньги с ответчика — бывшего мужа.

Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 24 Мая , Поскольку покойник, в данном случае, должен быть ответчиком. Именно об этом я и говорю. Нужно доказать что ОТЕЦ признавал при жизни ребенка своим.

Ваш комментарий будет первым

А не экспертизой обязать отца, которого уже нет, признать ребенка. Ответчик умер и обязать его сделать уже ничего нельзя. Кроме этого, ни один суд никогда не назначит эксгумацию в этом случае. Но если усматривается спор о праве а он в этом случае усматривается , то суд разъясняет заявителю что заявление подается в порядке искового производства.

В данном случае ответчиком будет ПФР и наследники. Но в исковом производстве, через установление факта признания отцом своего ребенка при жизни, будут решаться вопросы о ПРАВЕ ребенка на пенсию и на наследство. Этот факт имеет юридическое значение для получения наследства, назначения пенсии по случаю смерти кормильца, возмещения вреда.

Удивительно, но факт! Если кто-то из сторон не хочет проходить экспертизу, никто не имеет права принудить ее к этому.

Данный факт подлежит установлению в судебном порядке на основании ст. Для установления этого факта необходимо доказать: Необходимыми доказательствами при установлении данного факта являются: Так, Заводской районный суд г.

Оспаривание отцовства после смерти отца

Кемерово рассмотрев дело по заявлению А. Вынося решение, суд установил: Получение пенсии как самостоятельного источника доходов служит основанием для отказа в удовлетворении требований наследника второй очереди об установлении факта нахождения на иждивении у наследодателя. Согласно заключению проведенной по делу судебно-медицинской генетической экспертизы от Заключение экспертизы судом правомерно оценено как допустимое доказательство по делу, поскольку выводы экспертизы сделаны в соответствии с научными методиками исследования на основании исследованных в полном объеме материалов дела.

Заключение подготовлено компетентными специалистами в соответствующих областях знаний, оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется. В первом случае, при очевидном споре о праве — особое производство?

Удивительно, но факт! Также на этом заседании можно ходатайствовать о назначении экспертизы для установления отцовства. Поэтому ещё до рождения будущим родителям во избежание трудностей с оформлением документов следует договориться, какое отчество будет носить ребёнок, чтобы не исправлять документы позже.

Во втором, не предусмотренная законом экспертиза. Более того, проведение такой экспертизы незаконно. Однако Верховный суд Дании оставил в силе решение городского суда и дал разрешение на взятие образцов тканей тела покойного К.

Сохраните страницу в cоцcетях:

Верховный суд постановил, что, хотя по данному вопросу в датском законодательстве нет конкретной нормы, законодательство не препятствует возможности проведения судебно-генетической экспертизы тела покойного в обстоятельствах данного дела. В случае принудительного установления отцовства, отец ребенка должен быть ответчиком. По-моему это совершенно очевидно. А если нет доказательств добровольного признания отцом, то и нет оснований для назначения экспертизы.

Кого обязывать ее пройти? В данном случае можно обойтись письменными и свидетельскими показаниями. Вы правы, можно толковать что круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, ограничен волеизъявлением отца при жизни. Лично я не встречал опубликованного запрета на проведение генетической экспертизы после смерти.

Не можно обойтись письменными и свидетельскими показаниями, а только на основании них и можно установить ФАКТ того, что покойник признавал себя отцом. И если этот ФАКТ установлен, то никакой экспертизы не требуется. Более того нет, никаких оснований ее назначать. Так как устанавливается ФАКТ признания отцовства, а не отцовство устанавливается через суд.

Олвин оспаривание отцовства умершего человека отдаленно такого

Но в случае уклонения от прохождения экспертизы наступают определенные правовые последствия. А можно признать его добровольно. Вот при принудительном установлении отцовства суд обязан назначить экспертизу. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст.

Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства ч.

Но ведь задача — пенсия по потере кормильца? Тогда достаточно установить факт нахождения ребенка на иждивении покойного. Но между строк прозвучало желание признать право на наследство. Я не вижу смысла от него отказываться добровольно. Тем более, при описанном случае.

Тем более, самому ребенку уже 14 лет и он может подтвердить ВСЁ в суде. Буду очень рада, если Вы разъясните мне, человеку попавшему в щепетильную ситуацию. Мой отец умер год назад, ему было 64 года! Мама осталась с ребенком на иждивении брату 21 год, студент , ей 62 года. Признавать себя отцом ребенка отец не хотел, но общения не прерывал. Само собой содержание маленького ребенка не имело места, так как отец пенсионер, всей семьей мне 41 год, замужем содержали брата-студента. Теперь его любовница подает исковое заявление в суд о признании отцовства, как она говорит, чтобы получать пенсию по потере кормильца.

От наследства по закону в заявлении она отказалась… Какие у нее шансы?

Удивительно, но факт! Но поскольку экспертиза является одним из доказательств, она не имеет преимущества перед другими доказательствами, то суд в отношении установления отцовства не может признать факт отцовства только в результате уклонения от участия в экспертизе, суд должен рассматривать и оценивать все доказательства по делу для вынесения обоснованного решения.

Фотографии у нее есть, свидетели тоже. Но шанс у нее есть. Насколько он велик пока сказать трудно.

этом оспаривание отцовства умершего человека через полчаса

Читайте также:

  • Что такое наследственность определение по биологии
  • Проверить долги у судебных приставов челябинской области по фомилии
  • Как переоформить дачный участок на мужа