Skip to content
Главная | Земельные вопросы | Обстоятельства дела это

16.04.2018

§ 5. установление фактических обстоятельств дела


Среди фактических обстоятельств должны быть выделены факты самого случая, события, к которому применяются юридические нормы. В юридической науке и практике они нередко называются главным фактом или фактом, подлежащим доказыванию , например факт убийства, совершенный гражданином. Главный факт относится, как правило, к юридическим фактам, притом к фактам правообразующим или правопрекращающим, то есть влекущим возникновение или прекращение юридических последствий.

Обстоятельства дела могут быть охарактеризованы под углом зрения теории информации.

Обстоятельства дела это какой

Применение закона должно основываться на полной, достоверной, надлежащим образом юридически закрепленной оцененной информации, раскрывающей обстоятельства дела и рекон- струирующей событие, к которому применяется закон. Установление фактических обстоятельств дела осуществляется с помощью доказательств. Доказательства — это данные сведения о фактических обстоятель- ствах.

Еще по теме § 5. установление фактических обстоятельств дела:

Доказательством являются именно сведения о фактах, информация о них, а не логические аргументы, доводы в споре. Причем поня- Государство и право тие доказательств охватывает и сами факты, то есть доказательственные факты пожар, выплаченные суммы , и источники сведений о доказательственных фактах — документы, акты, свидетельские показания.

Удивительно, но факт! Поэтому считаю, что в договорах на оказание юридической помощи следует очень четко и максимально устрашающе прописывать обязанность доверителя сообщать все обстоятельства дела, а также отвечать на поставленные юристом вопросы.

Источники сведений о фактах требуют известных процессуальных форм закрепления, удостоверения. Например, протокол о предметах, обнаруженных при обыске, должен быть подписан понятыми. Законом определяется также допустимость доказательств. Например, недопустимы такие доказательства, как сведения, полученные в результате незаконного про- слушивания телефонного разговора. Из документов, источников сведений о фактах, а также из документов правоприменительных органов о принятии дела к производству, о назначении экспертизы и др.

Установление фактических обстоятельств дела происходит путем до- казывания. Это уже логическая деятельность по установлению и предо- ставлению доказательств, участию в их исследовании и оценке; в результате логической деятельности с помощью доказательств воспроизводится тот или иной фрагмент действительности, осуществляется реконструкция обстоятельств, необходимая в соответствии с требованием объективной истины для применения права.

Удивительно, но факт! Обстоятельства дела это Выяснение обстоятельств дела Задачу адвоката я вижу в том, чтобы помочь подзащитному объяснить свое поведение с человеческой, жизненной точки зрения. Познание четко и детально регламентировано процессуальным правом.

Особенности доказывания связаны с такими категориями, как презумпции и бремя доказывания. Презумпции в области доказательств и доказывания — это предпо- ложения о фактах.

Обстоятельства дела это грозила опасность

Определяющее значение при доказывании по уголовным делам и делам об административных правонарушениях имеет презумпция невиновности, то есть предположение о невиновности любого лица, причем и тогда, когда против него говорит множество фактов: От презумпции невиновности зависит распределение бремени доказывания, то есть обязанностей предоставления и обоснования доказательств по уголовным делам и делам об административных правонарушениях; это бремя возложено на обвинителя.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Не будет доказана обвинителем его вина — и обвиняемый признается невиновным, ответственность в отношении него не наступает. Иная презумпция и иное распределение бремени доказывания применяются по гражданским делам, делам в области частного права.

Консультант монополистов

Здесь бремя доказывания как бы поровну распределено между сторонами. На истцезаявителе лежит бремя доказывания того, что имеется сам факт наруше- Часть четвертая. Применение и толкование права ния — не выполнено обязательство, причинен имущественный вред; коль скоро это доказано, действует презумпция виновности лица, нарушившего обязательство или причинившего вред.

Но лицо, которое предполагается виновным, освобождается от ответственности, если докажет, что за ним нет вины в неисполнении обязательств или в причинении вреда. То есть бремя доказывания вины ее отсутствия лежит здесь уже на лице, не исполнившем обязательство и причинившем вред. Об этом прямо говорится в законодательстве.

Не упустим из поля зрения — доказывается не вина нарушителя, а отсутствие вины если для того есть основания , и делает это не истец — лицо, взыскивающее, например, убытки за нарушение договора, а сам нарушитель. Не докажет он свою невиновность, и ему придется нести ответственность. При установлении фактических обстоятельств дела существенное значение имеет еще одна юридическая категория — преюдиция, то есть юридическое предрешение наличия и истинности определенных фактов.

Если суд, другой юрисдикционный орган уже установили опреде- ленные факты, то есть уже проверили и оценили их в установленном законом порядке и зафиксировали это в необходимой процессуальной форме, то они признаются преюдициальными — такими, которые при новом рассмотрении дела считаются установленными, истинными, не требующими новой проверки и оценки.

Читайте также:

  • Бублий нотариус сайт
  • Как получить отсрочку платежа по кредиту
  • Выделение земельного участка для кфх