Skip to content
Главная | Защита прав потребителя | Завещание в законодательстве древнего мира

13.02.2018

Развитие наследственного права


Специальные распоряжения завещателя Введение к работе Институт наследования регулирует отношения по переходу имущественных прав и обязанностей с древнейших времен. Подобную продолжительность существования можно объяснить лишь особым значением наследования, как для отдельного индивида, так и для общества в целом. Существование наследования соответствует и интересам общества и поддерживает стабильность гражданско-правовых отношений. Действительно, если бы все обязательства лица прекращались со смертью, то совершение сделок, в особенности крупных, с физическими лицами было бы связано с большим риском для их контрагентов.

Наследование же позволяет обязательственным отношениям сохранить силу после выбытия одного из их субъектов, и только некоторые из них прекращаются со смертью лица: Хвостова, наследование имеет политическое значение, так как государство, устанавливая определенный порядок наследования, имеет возможность влиять на распределение имущества между отдельными гражданами2. В последние несколько лет роль наследственного права в нашей жизни заметно возросла. Этот процесс был вызван коренными изменениями, затронувшими все сферы общественной жизни: Проведенные в России преобразования возродили забытый за годы советской власти институт частной собственности, предоставили гражданам свободу предпринимательской деятельности, позволили осуществить переход от командной экономики к рыночной.

Земля, квартиры, ценные бумаги стали объектами собственности граждан. Бесспорно, что в таких условиях вопрос о судьбе имущества после смерти собственника и о получении наследства перестает быть безразличным. Очевидно, что изменившиеся общественные отношения требовали усовершенствования законодательной базы. Для правильного понимания проблем современного наследственного права следует, на наш взгляд, обратиться к положительному опыту прошлого, который наиболее концентрированно выражен в нормах римского частного права.

Именно римское право выработало те правовые основы наследования, которые впоследствии были восприняты подавляющим большинством государств. Более того, в римском частном праве сформировалось само понятие наследования как универсального преемства. С древнейших времен наследственное право знало два основания наследования: При наследовании по закону имущество умершего переходит к его ближайшим родственникам в силу закона.

Но в таком случае воля умершего собственника может не найти своего выражения, так как законодатель лишь предполагает наличие особого расположения умершего к своим близким, которого в действительности может и не быть. При наследовании по завещанию собственник имущества составляет особый акт, в котором самостоятельно определяет судьбу своего имущества на случай смерти.

В данном случае речь идет уже не о предположении, а о действительно ясной воле лица. Именно при наследовании по завещанию в наибольшей степени проявлялся присущий римскому частному праву неограниченный характер частной собственности. Однако было бы неверным обращаться только к опыту римского права, поскольку изучение и применение положительных сторон в регулировании различного рода отношений должно происходить с учетом особенностей национального законодательства. Интерес к наследственным отношениям по завещанию вызван следующими обстоятельствами.

Во-первых, введением с 1 марта г. Третьей части ГК РФ, цель которой заключается в эффективном регулировании правоотношений, возникающих по случаю смерти субъектов права.

завещание в законодательстве древнего мира только сможем

Во-вторых, в проблематичности использования новых положений ГК РФ на практике. Наследование по завещанию является одним из значимых институтов гражданского права, так как регулирует правоотношения на момент после смерти наследодателя. Исследования этого института велись и юристами древнего Рима, и российскими юристами до революции, и советскими юристами.

С особым интересом изучается данная проблематика и в современной науке гражданского права. Сохранение актуальности изучения института наследования по завещанию связано с тем, что наследственное правопреемство непосредственно связано с институтом частной собственности, который возродился в Российской Федерации с переходом к рыночной экономике.

Это объективно предопределило необходимость принятия нового нормативно-правового акта, регламентирующего переход по наследству прав и обязанностей завещателя в точном соответствии с его волей, так, как он распорядится. Однако с принятием третьей части ГК РФ проблем в правовом регулировании наследственных отношений по завещанию не убавилось в связи с дееспособностью предлагаемых законодателем форм завещания. Сложившееся положение не случайно. Связано оно отсутствием работ, целенаправленно исследующих проблему наследования по завещанию с момента возникновения и до наших дней.

В диссертации предпринята попытка наиболее детального изучения условий возникновения наследования по завещанию, ее трансформация в разные исторические эпохи, ее детерминированность от типа общностей. Предметом настоящего диссертационного исследования является институт наследования по завещанию в римском частном, русском дореволюционном с момента становления , советском и современном российском гражданском праве, также проблемы его рецепции и перспективы развития в современном российском законодательстве.

Целью диссертационного исследования является комплексный - гражданско-правовой и историко-правовои - анализ института наследования по завещанию в Древнем Риме, дореволюционной, Советской и современной России. В связи с этим, перед диссертационным исследованием стоят следующие задачи: Собрать и проанализировать источники по истории наследования по завещанию; Рассмотреть эволюцию учения о завещании в римском частном праве, касающегося понятия, содержания, формы, а также защиты наследственных прав; Исследовать значение завещательного распоряжения в дореволюционной, Советской и современной России; Проанализировать особенности взаимоотношений обычая и закона в завещательном праве; Проанализировать эволюцию содержания завещания и причины ограничения воли завещателя.

В процессе работы был использован общефилософский диалектический метод познания, что отвечает задаче комплексного изучения проблемы. Нормативную базу исследования составляют следующие категории актов: Теоретическую основу диссертации составляют труды дореволюционных, советских и современных российских романистов и цивилистов. При написании работы автор опирался главным образом на ис следования Г.

В процессе работы использовались труды дореволюционных ученных К.

хочешь завещание в законодательстве древнего мира понял

Шершеневича и ДР- Научная новизна диссертации состоит в том, что она представляет собой попытку комплексного изучения института наследования по завещанию в историческом развитии. В работе проводится теоретическое исследование завещательного распоряжения не только в праве Древнего Рима и современной России, но и в российском дореволюционном и советском гражданском праве.

В диссертации содержится ряд новых теоретических выводов, касающихся сущности наследования по завещанию в русском дореволюционном и современном российском гражданском праве, перспективах их развития в России, а также практические рекомендации по совершенствованию законодательства. На защиту выносятся следующие положения: Системное изучение наследования по завещанию в его естест венных условиях Рим акцентирует внимание на предельное соответ ствие закона жизни. Применение выработанных норм для любой общ ности людей без их практической переработки приводит не только к несоответствиям жизни, но и парализует их применение делает их неработоспособными.

Положение об иждивенцах в диссертации рассматривается в его генезисе и устанавливается специфика функционирования в Римском частном праве, российском, советском и современном гражданском праве. Обосновывается необходимость возвращения нормы о завещании под условием и с учетом реалий сегодняшнего дня внести его в виде дополнения в ГК, с целью усовершенствования, без которой определенная часть правоотношений не охватывается санкционированной нормой.

В третьей части ГК, регулирующем отношения по наследованию, просматриваются некоторые недоработки, которые на практике могут быть помехой волеизъявлению наследодателя: Практическая значимость диссертационного исследования. Содержащиеся в диссертации положения и выводы имеют своей целью способствовать совершенствованию российского законодательства о наследовании по завещанию. Кроме того, практические выводы, сделанные в диссертации, могут быть использованы как при разрешении споров судебными органами, так и в деятельности нотариальных органов.

Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре гражданского права и процесса юридического факультета ОмГУ. Становление и развитие наследования по завещанию в римском частном праве Начало наследственным отношениям было заложено еще в доклассовом обществе. Тем не менее, право наследования появилось только с возникновением государства.

Подобно тому, как собственность в экономическом смысле существовала и до образования государства и права, а право собственности появилось только с образованием государства, так и наследственное право в результате завершения права собственности появилось только с возникновением государства. Для понимания историко-теоретического значения процесса становления юридических отношений в области наследования необходимо изучение ранних этапов существования частной собственности и государства, в том числе и наследственных норм.

Анализ римского материала для изучения становления наследственного права тем более важен, что римское право легло в основу многих современных правовых систем и правовой науки. Высшие достижения римского правоведения составляют важную часть античной и духовной культуры. Римляне, как нам представляется, создали совершенную универсальную систему права, имеющую в своей основе частную собственность, уникальную по степени своей внутренней завершенности.

Поиск по рефератам и авторским статьям

Как отмечают многие историки права, римское частное право классического периода является историческим памятником высочайшей ценности. Однако на этот счет имеется и другое суждение. Данная точка зрения несколько спорная, так как с одной стороны, нормы, регулирующие имущественные отношения, в том числе и наследственные, существовали и до римского права. Другим свидетельством является закон Солона о завещаниях, благодаря которому, по мнению Плутарха, он также прославился.

С другой стороны, хотя имущественные отношения и регулировались до существования римского права, но конструкции такого правового регулирования были несовершенны. Римское же право, по мнению Ф. Римское наследственное право прошло три этапа в своем развитии, которых мы будем придерживаться при его исследовании.

Наследование как правовой институт характеризовалось единством двух признаков: Иными словами, нельзя было наследовать только права, отказавшись от обязанностей. Наряду с этим, как отмечает Н. При этом не имеет значения, превышает ли совокупная ценность прав совокупную ценность долгов или наоборот, также безразлично, состоит ли право в праве собственности или в вещных правах на чужую вещь. Понятие и содержание наследования по завещанию Под наследованием по завещанию понимается переход имущественных, а также некоторых личных неимущественных прав и обязанностей наследодателя к другим лицам в соответствии с завещательным распоряжением умершего.

Судьба гражданских правоотношений, в которых состоял умерший, регулируется нормами наследственного права, определяющими порядок перехода прав и обязанностей от наследодателя к наследникам. Однако советское гражданское право не имело однозначного док-тринального толкования о том, каков объем передаваемых прав и обязанностей завещателя. Большинство советских цивилистов полагало, что наследование -это переход к другому лицу или другим лицам имущества умершего, где имущество - совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя на момент открытия наследства1 Г.

При этом некоторые из указанных авторов полагали, что имущественные права и обязанности входят в состав наследства - как правило, а некоторые личные неимущественные - как исключение Б. Черепахин утверждал, что при наследовании имущество наследодателя переходит к наследникам, как единое целое, включая его имущественные права и обязанности, а также связанные с входящими в это имущество имущественными правами права личные неимущественные.

Иную позицию занимал В. Серебровский, который под наследованием понимал переход от наследодателя к его наследникам совокупности принадлежащих ему имущественных прав, а личные неимущественные права имущественные обязанности, по его мнению, по наследству не переходили. Новое законодательство о наследовании в ст.

Понятие и содержание наследования по завещанию

Наследственные правоотношения по завещанию будут иметь место только при наличии совокупности следующих юридических фактов: В новом Гражданском Кодексе впервые в российском законодательстве дано легальное определение завещания. Таким образом, завещание - это формальное одностороннее гражданско-правовое распоряжение личным имуществом наследодателя на случай своей смерти с указанием наследников и наследственного имущества. Следовательно, по своей юридической природе завещание представляет собой одностороннюю сделку, направленную на распределение имущества между лицами, названными завещателем своими наследниками, и в том порядке, который он устанавливает.

Завещание является сделкой, которая выражает волю только завещателя.

Удивительно, но факт! Собственник имущества имел право сам определить, к кому и в каком объеме после его смерти должны перейти входящие в это имущество права и обязанности. То же самое было во многих древних законодательствах, которые изучал Аристотель.

Поэтому действительность завещания не зависит от согласия наследников. Данный юридический факт неоднозначно толковался только некоторыми юристами дореволюционной России. Например, по мнению В. Неясность обнаруживается в том, что с одной стороны, завещание есть односторонняя юридическая сделка, с другой - она требует впоследствии согласия наследника на принятие наследства.

Данное суждение несколько неточно, поскольку при составлении завещания волеизъявление наследодателя мнение наследника не берется во внимание и действительность завещания от этого не страдает. Что касается принятия наследства, то в этой ситуации самого завещателя, как субъекта гражданских правоотношений, уже не существует, и его распоряжение, как таковое, изменению не подлежит.

Однако право наследника не вступать в права наследования, не приобретать имущественные права и обязанности наследодателя, является следствием самого завещания, как одностороннего волеизъявления завещателя. Принятие наследства - это самостоятельная сделка. Специальные распоряжения завещателя К специальным видам завещательного распоряжения относятся: Предметом завещательного отказа может быть передача отказо-получателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказо-получателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги, либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и т.

Читайте также:

  • Как написать в заявление в комиссию по трудовым спорам
  • Польза страха и вред страха
  • Преимущественное право при сокращении штата
  • Право гражданской жены на наследство
  • Выбор гражданства ребенком
  • Санитарка по квалификации обязана ли убирать туалеты