Skip to content
Главная | Защита прав потребителя | Малозначительность в уголовном праве

16.04.2018

Что такое малозначительность деяния в уголовном праве?


Мальцев, доктор юридических наук, профессор. До принятия УК РФ высказывалось сомнение в необходимости сохранения нормы о малозначительности деяния, поскольку предполагалось, что ее содержание, как не привносящее ни одного позитивного качества, никакого отношения к понятию преступления не имеет. Между тем законодатель, следуя историческим традициям, совершенно обоснованно сохранил эту норму и оставил ее в ст.

Ведь норма о малозначительности деяния не просто констатирует возможность исключения из правил. Она органически дополняет понятие преступления определением деяний, которые, несмотря на их кажущуюся уголовную противоправность, преступлениями не являются.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Следовательно, для признания деяния малозначительным необходимо, чтобы, во-первых, оно обладало всеми признаками состава преступления формальное основание и, во-вторых, не представляло общественной опасности социальное основание. Не могут считаться малозначительными деяния, наличие состава преступления в которых связывается с фактом наступления вреда к примеру, "вред правам и законным интересам граждан" при нарушении равноправия граждан - ст.

В подобных ситуациях в деянии просто отсутствует один из признаков состава преступления. Малозначительность деяния может быть двух видов. Первый вид, когда действие бездействие , формально содержащее признаки преступления, не представляет общественной опасности. Это случаи, когда похищается, например, коробок спичек, карандаш и т.

Малозначительность в уголовном праве Выходит, по-твоему

В таких деяниях нет общественной опасности, они, по существу, не причиняют вреда чужой собственности, охраняемой нормами уголовного права, и не нарушают общественных отношений, урегулированных другими отраслями права. Этот вид малозначительности деяний на практике встречается редко и в силу очевидности затруднений в уяснении обычно не вызывает.

Второй вид прямо не предусмотрен уголовным законом, но логически из него вытекает. Это те случаи, когда деяние обладает общественной опасностью, но она невелика, не превышая гражданско - правового, административного или дисциплинарного проступка, в силу чего деяние не может считаться преступным. Этот вид малозначительности сравнительно распространен и довольно труден для понимания. Затруднение состоит в том, как отличить проступок от преступления и какими при этом пользоваться критериями.

В отличие от ч. Вместе с тем как общественная опасность преступления отличается от общественной опасности проступка, так и вред, значимый в качестве основания для признания деяния преступным, существенно отличается от вреда, причиняемого проступком. Иными словами, деяние может причинять вред, вполне соответствующий по тяжести проступку, но при этом не достигающий вреда, подразумеваемого ч.

О сложности решения рассматриваемого вопроса свидетельствует и судебная практика. В то же время по делу Никитина, похитившего 50 л дизельного топлива на сумму руб. По делу же Холодова, ранее признанного особо опасным рецидивистом, похитившего у С.

Навигация по записям

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. Нельзя фактически тождественный вред, причиняемый кражей на незначительную сумму, одновременно считать и не имеющим уголовно - правового значения, и достаточным для привлечения к уголовной ответственности. Тем не менее деяние, совершенное группой подростков по предварительному сговору, признано малозначительным непреступным , а деяния, совершенные взрослыми, определены как преступные.

Едва ли в этих случаях можно говорить о реализации основополагающих принципов Уголовного кодекса: Лучшим решением проблемы было бы изменение редакции ст. Сейчас же положения этой нормы противоречат ч. По существу ныне действующая ст.

Удивительно, но факт! В связи со всем сказанным, считаем неправильными формулировки лиц, ведущих производства по делу, о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления, так как отсутствует не состав преступления, а общественная опасность по ч. Благодаря ему удается дать оценку деянию человека, а также понять, носило ли она преступный характер.

Создание угрозы причинения вреда, обычно связанное с покушением на совершение преступления, по общему правилу исключает применение ч. Так, сам по себе факт, например, непричинения вреда собственности гражданина не будет иметь решающего значения, если установлено, допустим, что виновный покушался на хищение имущества в значительном или крупном размерах. Критерии малозначительности деяния - не что иное, как критерии общественной опасности преступления.

Малозначительность деяния поэтому определяется не только на основе критериев, прямо указанных в ч. Не надо, однако, забывать и о тесной связи этих признаков с объектом преступления. Чем важнее объект, тем меньшей выраженностью они могут обладать. Необходимо также иметь в виду, что в деяниях, составы которых сконструированы по типу материальных, на первый план при установлении малозначительности выступают показатели общественной опасности вреда, а в деяниях с формальным или усеченным составами - интенсивность деяния.

Похожие материалы

Это объясняется тем, что в материальных составах вред, как правило, имеет достаточно определенное выражение и, следовательно, установим. В формальных же составах вред зачастую носит неопределенный характер, что вызывает серьезные трудности в его установлении. Для обоснованного вывода о малозначительности деяния необходимо установить, что степень его общественной опасности мала и соответствует проступку. Поэтому чем выше характер общественной опасности преступления, тем меньше должна быть степень опасности деяния, тем исключительней порядок этого признания.

про Малозначительность в уголовном праве казалось

В законе не очерчен круг преступлений, которые могут быть в определенных условиях малозначительными. В принципе действие ч. Однако для признания деяния, допустим, формально подпадающего под признаки тяжкого преступления ч. Так, наверное, с учетом конкретных обстоятельств может быть признано малозначительным приготовление к совершению кражи с незаконным проникновением в жилище п. В самом деле, если законодатель декриминализовал приготовление к преступлениям средней тяжести за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы - ч.

Конечно, чаще проблемы разграничения общественно опасных и не представляющих общественной опасности деяний возникают при применении норм об ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы - ч.

Поскольку законодательная оценка общественной опасности покушения на преступление заметно ниже, чем оконченного преступления срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление, - ч. К тому же, в санкциях большинства этих норм вообще отсутствует лишение свободы и самым строгим видом наказания является арест сроком до трех месяцев.

При всех различиях ареста как вида уголовного наказания ст. Нередко не представляющими общественной опасности признаются и оконченные преступления. Так, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ удовлетворила протест заместителя Генерального прокурора РФ по делу Демина осужденного по ч. Демин и его отец А. Сумку с курткой, патронами и ножом Демин вез отцу, чтобы вернуть: Военная коллегия Верховного Суда РФ по тем же основаниям прекратила уголовное дело в отношении Потапова, осужденного по п.

Как было установлено, Потапов самовольно оставил часть с целью навестить больного отца - инвалида, находившегося в то время на стационарном лечении. Учтено также было, что перед этим Потапов неоднократно обращался к командованию с просьбами о предоставлении ему краткосрочного отпуска, но ему было в этом отказано; самовольно он находился вне части непродолжительное время и самостоятельно возвратился к месту службы, в содеянном чистосердечно раскаялся, за время службы характеризовался положительно.

Читайте также:

  • Возражение на исковое заявление о взысканиизадолжности по кредиту
  • Questra world представительство в москве
  • Как купить квартиру в другом городе по военной ипотеке
  • Можно ли обжаловать лишение прав по 12.24
  • Брачный договор во время брака образец
  • Лишение прав на собственность за долги