Skip to content
Главная | Наследовательное право | Можно ли на енвд оказывать услуги по перевозки грузов

25.10.2017

Особенности оформления транспортных услуг ИП


В то же время п. Поэтому в целях применения гл. Договорные отношения в сфере оказания автотранспортных услуг регулируются гл. По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу получателю , а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату ст. Одновременно следует отметить, что нормами гл.

Можно ли на енвд оказывать услуги по перевозки грузов негодовал обстоятельство

При этом налогоплательщиками единого налога на вмененный доход будут признаваться только те организация или индивидуальный предприниматель, с которыми заказчик потребитель услуг заключает договор на перевозку груза. Также следует отметить, что согласно ст.

Можно ли на енвд оказывать услуги по перевозки грузов

Под количеством имеющихся на праве собственности или ином праве владения, пользования и или распоряжения транспортных средств следует понимать количество автотранспортных средств, но не более 20 единиц, предназначенных для оказания платных услуг по перевозке пассажиров и грузов, находящихся у налогоплательщиков на балансе, либо арендованных полученных , в том числе по договору лизинга и субаренды, в целях осуществления данной предпринимательской деятельности.

Соответственно, организация, привлекающая в целях оказания услуг по перевозке грузов автотранспорт сторонних лиц, при расчете единого налога на вмененный доход должна учитывать количество указанного автотранспорта. Одновременно сообщаем, что согласно Положению о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от При этом в соответствии с Положением и Регламентом в Минфине России, если законодательством не установлено иное, не рассматриваются по существу обращения по проведению экспертизы договоров, учредительных и иных документов организаций, а также по оценке конкретных хозяйственных ситуаций.

Заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики С. РАЗГУЛИН Вместе с тем, по мнению контролирующих органов, деятельность же в отношении оказания транспортно-экспедиционных услуг на основании договора транспортной экспедиции не отвечает требованиям гл. Соответственно, применение системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении ее недопустимо. Как указывает Минфин России в Письме от Получается, что такие услуги к автотранспортным перевозкам в целях применения спецрежима в виде ЕНВД не относятся.

В связи с наличием у предпринимателя одной лишь единицы транспортного средства и отсутствием собственных работников для выполнения заказов коммерсант на основании договоров на оказание транспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом привлекал иных лиц. В данных договорах он сам выступал заказчиком, а привлекаемые лица — перевозчиками, предметом договора было оказание автотранспортных услуг.

обо Можно ли на енвд оказывать услуги по перевозки грузов покачал головой

Арбитры указали, что привлечение предпринимателем третьих лиц для оказания транспортных услуг свидетельствует о том, что он не являлся исполнителем перевозчиком , несмотря на отношения в рамках договора перевозки. В итоге был сделан вывод, что коммерсант предоставлял услуги по обеспечению перевозок грузов, а не автотранспортные услуги. В такой ситуации, по мнению судов, деятельность тех налогоплательщиков, которые заключают договоры перевозки и для оказания автотранспортных услуг привлекают третьих лиц, ЕНВД не облагается.

Она сводится лишь к посредничеству и управлению процессом перевозок в связи с привлечением иных лиц для осуществления грузоперевозок и поэтому должна облагаться в рамках ОСНО. Вместе с тем хотелось бы обратить внимание читателя на выводы, сделанные сравнительно недавно АС УО в Постановлении от Коммерсант заключал с заказчиками договоры оказания услуг по перевозке грузов с привлечением сторонних перевозчиков, являясь при этом ответственным по доставке груза из пунктов загрузки в пункты назначения, а также за его сохранность.

Привлеченные лица осуществляли перевозку на собственном транспорте, предъявляя впоследствии коммерсанту счета за оказанные транспортные услуги. Поскольку автотранспортные услуги оказывались на автомобилях, не принадлежащих предпринимателю ни на праве собственности, ни на ином праве пользования, владения и или распоряжения , налоговый орган пришел к выводу, что бизнесмен не являлся исполнителем перевозчиком. Контролеры квалифицировали данную ситуацию как оказание услуг по обеспечению перевозок грузов транспортно-экспедиционные услуги , а не собственно оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов, что противоречит, по их мнению, порядку применения спецрежима в виде ЕНВД.

В силу сказанного коммерсант обязан от полученных от данного вида предпринимательской деятельности доходов исчислить и уплатить налоги по общей системе налогообложения.

Количество автомобилей

Арбитры встали на сторону налогоплательщика. Они выстраивали свою позицию, принимая во внимание следующие обстоятельства дела: Отсутствие договорных отношений, как указал суд, между коммерсантом и третьими лицами не может свидетельствовать о том, что предприниматель не осуществлял деятельность, связанную с перевозкой грузов.

По мнению арбитров, в данном случае под договором следует понимать договор-правоотношение, а не договор-документ.

Удивительно, но факт! Попытаемся понять, являются ли денежные средства в виде субсидий, выделяемые на возмещение затрат в связи с оказанием услуг частью выручки, полученной в результате деятельности, облагаемой ЕНВД? А теперь найдите такую же цитату, когда наоборот, обязанности перевозчика исполняются экспедитором!

При таких обстоятельствах судебные органы пришли к выводу, что осуществляемая бизнесменом деятельность связана с оказанием автотранспортных услуг по перевозке грузов, в отношении которой может применяться система налогообложения в виде ЕНВД. В итоге арбитры указали: Перевозка является его составной частью. К тому же согласно п. Таким образом, в рассматриваемом случае применение индивидуальным предпринимателем спецрежима в виде ЕНВД правомерно. Полагаем, что ситуация, связанная с перевозкой грузов сторонними лицами на их собственном транспорте, все же представляется неоднозначной.

Удивительно, но факт! Вместе с тем в соответствии со ст. Обосновывают свою позицию финансисты следующим образом.

Контролеры ввиду отсутствия признака самостоятельности при оказании услуг по перевозке грузов в адрес контрагентов полагают, что налогоплательщик осуществляет предпринимательскую деятельность по организации оказания услуг, связанных с перевозкой грузов. Данная деятельность отсутствует в перечне видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться система налогообложения в виде ЕНВД, установленная п.

Соответственно, она должна облагаться в рамках ОСНО. Из анализа арбитражной практики следует, что в случае возникновения судебных споров арбитры однозначно будут обращать внимание на суть самих договоров. Если из их содержания усматривается, что договор перевозки был заключен, но фактически оказывались транспортно-экспедиционные услуги, то есть вероятность, что суды согласятся с выводами налоговиков о неправомерном применении в этой ситуации спецрежима в виде ЕНВД:

Читайте также:

  • Установление отцовства в отношении ребенка переданного под опеку
  • Можно ли обменять духи после покупки
  • 4 раздел таможенной декларации
  • Пенсия по потере кормильца 2017 год размер
  • Узнать о штрафе по номеру постановления
  • Управление по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией